非法同居中写的欠条有效吗

深圳离婚律师

非法同居中写的欠条，通常会认定无效。

案例一：非法同居打欠条违背法律不认可

违法同居生下孩子后，男方就孩子的抚养费问题给女方打了一张欠款条，双方为此走上了法庭。日前，郑州市金水区人民法院审结了此案，依法判决男方每月支付孩子抚育费300元，到孩子18周岁时止。
2000年7月，来郑州打工的22岁的李艳敏认识了做生意的刘学明（化名），两人相识不久就在外租房开始了同居生活。

去年3月李艳敏生下了一个女孩，同年9月9日刘学明在李艳敏的老家被逼给她出具了一张欠条，内容为：本人愿意将12万元人民币付给李艳敏和孩子作为抚养费，并于2002年12月31日前一次性付清，在付款前或付款后如果刘学明与其妻子解除婚姻，此欠条作废，但必须与李艳敏结婚，付款之前李艳敏和孩子的抚养由刘学明负担，费用从12万元中扣除，12万元的费用付清后，其他费用不再负担，刘学明随时随地有看望小孩的权力。

但后来由于刘学明生意赔了本，经济紧张，不仅没有支付费用，还迟迟不履行和李艳敏结婚的诺言。

一怒之下，李艳敏一纸诉状将他告上了法庭，要求法院判令解除与刘学明的同居关系，并支付孩子抚育费12万元。

金水法院经审理认为：刘学明有配偶但仍与李艳敏同居，李艳敏明知刘学明有配偶仍与其同居，双方的行为都是违法的行为，对于两人同居期间所生孩子，刘学明应负有抚养义务，另外刘学明给李艳敏出具的欠条内容违背了社会道德风尚，故该欠条法院不予认定，遂依法做出上述判决。

案例二：情侣间写的欠条有效吗

刘某（男）和张某（女）非法同居期间,给张某出具一张欠条显示借款30万元。后双方吵架，在张某要求下，刘某又出具了一张30万元欠条，并约定了还款日期。现张某向法院起诉要求刘某按欠条所写支付30万元。庭审中，双方对两张欠条系同一笔现金没有异议，但刘某辩称写欠条只是为了挽留张某的感情，实际并没有借钱事实，现双方感情不再，不愿付钱。

该案在审理过程中，有两种截然不同的意见：一种意见认为，借条已经足以证明借贷关系存在，据此就可以判决被告还款；另一种意见认为，原、被告之间的关系违反婚姻伦理道德，应驳回原告诉讼请求。

笔者认为，既不能将此类“情侣欠条”简单地归结为借款纠纷，也不能想当然的认为是感情之债。审理此类案件应该把握两个原则：一是法官审理的是债权债务关系，而不是同居关系。法官应依据客观事实依法判决，不能将当事人感情过错程度作为衡量还款的惩罚尺度；二是通过判决书引导善良风俗。如果判决书背离了公众的道德观念，必然引起社会秩序的混乱。

下一页
深圳婚姻律师（转载）。